‘Traições e Desconfianças’: A Busca do Planalto por Culpados Após Derrota de Jorge Messias

A Indicação de Jorge Messias e as Consequências

A recente derrota do governo na escolha do advogado Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF) trouxe à tona um clima de desconfiança e descontentamento entre os aliados, especialmente nos partidos MDB e PP. A situação escalou a ponto de lideranças emedebistas acusarem o Palácio do Planalto de buscar um “bode expiatório” para justificar o revés. As relações entre o governo e a base aliada estão mais tensas do que nunca.

Uma análise nas redes sociais revela que a rejeição à indicação de Messias gerou aproximadamente 1,2 milhão de menções, com predominância de reações adversas da direita. Isso demonstra o impacto que a votação teve no cenário político atual, afetando não apenas a imagem do governo, mas também a confiança mútua entre aliados.

A Votação e os Bastidores

Fontes próximas ao Palácio do Planalto indicam que a mudança na dinâmica ocorreu durante o dia da votação, quando Davi Alcolumbre, presidente do Senado, começou a se envolver diretamente nas articulações. Durante a sessão, o apoio do senador Ciro Nogueira, presidente do PP, que havia manifestado apoio a Messias, foi interpretado como um movimento de alinhamento à estratégia de Alcolumbre, o que não passou despercebido pelo governo.

No MDB, a percepção no Planalto é de que houve uma dissidência orquestrada dentro da bancada. Para líderes governamentais, Alcolumbre teve um papel decisivo ao explorar descontentamentos com a escolha de Lula e interesses conflitantes na disputa pela vaga no Supremo, o que solidificou a traição de alguns parlamentares.

Reações e Defesa dos Senadores

O líder do MDB no Senado, Eduardo Braga, refutou as acusações e chamou as versões sobre uma suposta traição de “intriga” e “maledicência”. Em nota, ele argumentou que o governo estava tentando se isentar de responsabilidades ao buscar um culpado pela derrota, afirmando: “Aqueles que deveriam aprender com os erros estão afastando aliados ao tentar criar um ‘bode expiatório’ para a situação”.

Renan Calheiros, senador do MDB, também se pronunciou contra as insinuações de traição. Ele classificou as especulações sobre seu voto e dos demais senadores como improcedentes e mentirosas, enfatizando que o MDB se manteve coeso no apoio a Messias, reforçando a ideia de que a derrota deveria servir como aprendizado para o governo.

Os Números da Votação

A votação secreta resultou em apenas 34 votos a favor de Messias, sete a menos do que o mínimo necessário. O núcleo mais alinhado ao governo, composto por senadores do PT, PDT e PSB, somou apenas 18 votos. Já outros 13 senadores, embora tenham manifestado publicamente seu apoio, geram incertezas sobre sua fidelidade na hora decisiva.

Se todos os senadores que prometeram apoio de fato cumprissem suas palavras, o placar teria atingido 31 votos. Contudo, o governo analisa a possibilidade de traições, especialmente entre aqueles considerados mais próximos a Lula.

Contas e Articulações em Jogo

Em termos de conta, a oposição supostamente conseguiu assegurar os votos de todos os 16 senadores do PL e 11 contrários a Messias, incluindo cinco do Republicanos. O grupo de senadores que se manteve indeciso e também os mais favoráveis ao governo aparecem como um campo de batalha crucial nas futuras votações.

Quatro senadores, que preferiram não se identificar, relataram que Alcolumbre contactou diversos parlamentares, tanto do centro quanto da oposição, ao longo do dia decisivo, instigando-os a votar contra Messias e a convencer outros colegas a acompanhar essa linha. A assessoria de Alcolumbre negou qualquer movimentação nesse sentido.

Consequências para a articulação política

Por sua vez, o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), enfrenta críticas após ter apresentado previsões equivocadas sobre a votação. Durante uma reunião, ele projetou inicialmente a aprovação de Messias por 45 votos, mas após um encontro com o presidente Lula, a estimativa caiu para 41 votos, um número considerado crítico para a aprovação.

Além disso, também recaem críticas sobre o ministro José Guimarães, responsável pela articulação política, que assumiu recentemente a função. Aliados sustentam que o governo deveria ter antecipado a votação, considerando os riscos envolvidos e a possibilidade de derrota. A percepção é de que o governo subestimou a situação, o que poderia gerar novas complicações no cenário político.